La suspension de ce chantier emblématique décidée par le tribunal administratif marquera-t-elle le crépuscule de la période Fousseret à la tête de la ville ? Un recours sera-t-il engagé devant le Conseil d'Etat ? Réponse ce mardi 7 mai lors de la conférence de presse de la ville ? La biodiversité fait irruption dans le débat pré-électoral. Entretiens avec Christophe Lime, Anne Vignot et Claire Arnoux.
C'est un véritable coup de tonnerre pour Jean-Louis Fousseret qui rêve de laisser la trace d'un maire bâtisseur et encourt aujourd'hui le risque de passer aussi pour un élu bétonneur, comme le lui a reproché la droite municipale. Voilà le maire de la capitale 2018 de la biodiversité épinglé comme pourfendeur de cette biodiversité en vertu d'une décision de justice, obtenue par des militants environnementalistes davantage soutenus par les Insoumis que par les Verts.
A peine entamée, la dernière de ses dix-neuf années de bail à la tête de la ville est donc marquée par un camouflet judiciaire retentissant sur un dossier aussi symbolique que structurant. Nonobstant un possible recours, non suspensif, devant le Conseil d'Etat, l'ordonnance de référé du tribunal administratif suspendant l'arrêté préfectoral autorisant la destruction d'habitats d'espèces protégées résonne comme un coup d'arrêt à une opération d'urbanisme d'ampleur qui, quoi qu'il en ait été dit, n'a d'écolo que le nom.
Car pour l'heure, c'est tout bonnement le projet qui pourrait être remis en cause si le Conseil d'Etat devait confirmer l'ordonnance du juge des référés. Et même si elle est cassée, certaines interventions ne seront pas possibles pour des raison de phasage lié aux cycles de la faune. On ne saurait en outre présager aujourd'hui de la décision que prendra sur le fond le tribunal administratif quant à la légalité de l'arrêté préfectoral suspendu. Mais comme cette décision ne devrait pas intervenir avant plusieurs mois, voire un an sinon davantage, qu'elle sera susceptible d'appel, il devient fort possible que rien ne se fera d'ici les élections municipales qui se tiendront dans dix mois.
Ce sera donc à la prochaine équipe municipale de dire ce qui se fera aux Vaîtes. Et par conséquent, le sujet sera un des enjeux importants du débat pré-électoral. De ce point de vue, les socialistes et les macronistes, qui ont soutenu mordicus le projet, viennent de se retrouver d'un coup du mauvais côté de la barre, comme on dit dans les enceintes judiciaires. Que la suspension des travaux soit confirmée, et c'est toute leur vision technocratique et administrative des questions d'urbanisme qui volera en éclat. Que celle-ci s'appuie sur un document – l'étude Tayeb-Adéquation – qu'ils n'ont jamais voulu rendre public, ne plaide pas en leur faveur : ils passeront pour des cachotiers qui entendent garder pour eux des analyses dont les destinataires principaux sont les promoteurs immobiliers.
C'est dans le contexte que Factuel a sollicité plusieurs responsables politiques bisontins pour connaître leurs analyses sur ce point : LREM, PS, LR, PCF, EELV et LFI.
Alors qu'ils préparaient la réunion de la municipalité, Anne Vignot (EELV) et Christophe Lime (PCF) nous ont rappelé pour un entretien conjoint au cours duquel ils disent partager la même analyse. Claire Arnoux nous a rappelé, indiquant répondre en tant que « présidente de l'association Jardins des Vaîtes, par ailleurs militante FI ». Jean-Louis Fousseret doit donner une conférence de presse ce mardi 7 mai.
L'auteur de l'essai « Que veut la banlieue ? Manifeste pour en finir avec une injustice française », propose de « réaménager le territoire des banlieues tout comme on a reconstruit des villes-centre à la Libération ».
Généralement la rencontre avec le blaireau se fait de nuit, une ombre dodelinante et vive qui traverse la route et qu’on évite – ou pas – de justesse. Ou la rencontre se fait post mortem au matin. Quel est cet animal ?
Les organisateurs de la Primaire populaire tentent désespérément de sauver la candidature mal engagée de Christiane Taubira qui patine. Ce faisant, tout en désignant Emmanuel Macron comme un « adversaire », ils ont une formule accréditant l'idée que le président sortant pourrait représenter un vote utile à gauche ! Il fallait oser. Serait-ce si douloureux, en cas d'empêchement de Taubira, d'appeler à voter pour des candidats qu'ils ont fait participer contre leur gré à leur primaire : Mélenchon et Jadot, voire Hidalgo ?
Quand un demandeur d’emploi se voit radié sous prétexte qu’il envoie ses candidatures par courrier papier et non par e-mail, et que cela est perçu par l’institution comme de la mauvaise volonté, alors quelque chose ne tourne pas rond. C’est pourtant un cas authentique, qui ouvre une réflexion nécessaire sur la numérisation à marche forcée, […]
Comment faire barrage au duel entre néolibéralisme et extrême-droite ? Relayant les initiatives « 2022 vraiment en commun » et la « Primaire populaire » qui a déjà 225.000 inscrits, un collectif pour une candidature unique de la gauche et de l'écologie voit le jour à Besançon. Un premier rendez-vous se tient samedi 11 décembre place du 8-Septembre pour aller à la rencontre des électeurs et sympathisants.
Les super prédateurs, clefs de voûte des pyramides alimentaires ont peu d'ennemis « naturels », mais un faible taux de reproduction, une maturité sexuelle tardive et une mortalité juvénile importante due à de dangereux apprentissages...
