Serge Grass (photo) et Jean-Philippe Allenbach sont, avec l'Alsacien Paul Mumbach, à l'origine de la saisine de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, puis du Parquet national financier. Ils estiment qu'il y a « une anomalie entre le patrimoine et les revenus » du candidat d'En Marche. L'association Anticor a, à son tour, saisi mardi, la HATVP.
Cela fait un mois que Serge Grass, Jean-Philippe Allenbach et Paul Mumbach ont écrit à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique au sujet des déclarations d'Emmanuel Macron, s'interrogeant sur ce qu'ils considèrent être une incohérence entre les revenus et le patrimoine du candidat d'En Marche (voir ici et ci-contre). Ces interrogations sont depuis lundi reprises par l'association Anticor, également sollicitée par les trois hommes, qui dans un communiqué, explique se poser les mêmes questions que Le Monde et Médiapart.
Serge Grass et Jean-Philippe Allenbach ne sont pas des inconnus de la vie publique franc-comtoise. A 72 ans, le premier a été conseiller régional vert (1992-1998), a créé l'association Agro bio conso et l'Union civique des contribuables citoyens de Franche-Comté. A 69 ans, le second a créé le Mouvement Franche-Comté et fut en 2002 candidat du Parti fédéraliste européen à la présidentielle, sans obtenir les 500 signatures. Paul Mumbach, président de l'Association des maires ruraux du Haut-Rhin, est candidat des « Maires en colère » à l'actuelle présidentielle, mais n'a à ce jour que treize parrainages.
« Pas trace du portefeuille ayant sécrété des revenus de valeurs mobilières »
Sans réponse de la HATVP, les trois comparses saisissent la parquet national financier début mars : « Il nous paraît surprenant que M. Macron ayant perçu plus de 3.000.000 € de revenu entre 2010 et 2013 sa fortune nette déclarée le 24 octobre 2014, lors de son arrivée au gouvernement, n’ait été que de 156.000 €, pour ensuite n’être plus que de 63.048 € quand il en est parti (cf. sa déclaration du 28/10/2016). Également surprenant qu’on ne trouve pas trace dans son patrimoine du portefeuille ayant sécrété des revenus de valeurs mobilières à hauteur de 291.000 € en 2011 et de 270.000€ en 2012, lequel se devait, à tout le moins, d’avoir une valeur de 3 000 000 € », écrivent-ils en supposant des « omissions cachées » et en demandant des vérification sur les comptes bancaires du candidat (voir ici).
Expliquant dans un premier temps avoir « adapté [son] train de vie à ses revenus », Emmanuel Macron a réagi mardi 14 mars en indiquant que c'était une « très bonne chose » que la HATVP à qui il dit avoir « donné toutes les informations » fasse son travail. Il ajoutait qu'elle « rend publics » ses doutes quand il y en a, mais qu'elle ne l'avait en l'occurrence pas fait. CQFD, selon lui...
« S'il était un flambeur, il serait disqualifié pour gérer la France »
Jean-Philippe Allenbach est pour sa part « sûr » que le candidat n'a pas tout dit : « je suis dans le métier (ndlr : le traiding), c'est une certitude mathématique ». Pour lui, il est impossible de n'avoir qu'un patrimoine de 156.139 euros après avoir gagné 3,14 millions d'euros en 5 ans : « Même si on en enlève la moitié en impôts, il reste un smic par jour pendant quatre ans. Je ne crois pas qu'il n'ait rien acheté. Et pour toucher 270.000 euros de valeurs mobilières, il faut un portefeuille d'au moins 3 millions : où est-il ce portefeuille ? S'il a été liquidé avec qu'il soit ministre, il devrait être sur son compte courant, mais alors comment n'arriver qu'à une fortune nette de 156.000 euros ? »
Alerté par Paul Mumbach, Jean-Philippe Allenbach explique avoir « fait une analyse financière » et avoir ensuite demandé à Serge Grass, grand éplucheur de comptes publics, de la vérifier. Ce dernier confirme et dit avoir demandé à « deux juristes parisiens » de corroborer l'analyse : « une hypothèse permettrait d'expliquer la disparition du patrimoine : on peut s'en décharger pour une durée indéterminée, c'est la donation temporaire d'usufruit, et en tirer quand même des revenus financiers... qui n'existent plus dès lors qu'il est devenu ministre... »
Jean-Philippe Allenbach et Serge Grass doutent que l'ancien associé de la banque Rothschild « ait dilapidé autant d’argent en si peu de temps. Si tel devait être le cas, un tel flambeur serait disqualifié pour gérer la France ». Ils ne l'accusent pas pour autant : « ses déclarations de patrimoine laissent à penser qu’une partie de sa fortune n’a pas été déclarée à la HATVP. Ses placements ne sont pas forcément illicites, mais ils auraient dû être présentés dans ses déclarations. Ces incohérences auraient dû conduire la haute autorité à engager les démarches nécessaires conformément à sa mission qui est de "s’assurer de la cohérence des éléments déclarés ; rechercher des omissions importantes ou variations inexpliquées du patrimoine" ».
Le site nazi qui propose le téléchargement de cette propagande d'extrême-droite s'en prend aux responsables associatifs, élu.e.s ou journalistes qui l'ont dénoncée. Il déverse notamment son fiel raciste sur Lakdar Benharira dont il a volé la photo sur notre site. Factuel.info s'associe au rassemblement républicain de samedi 24 juin à Clairvaux.
A 64 ans, 17% des ouvriers sont morts contre 7% des cadres. A cet âge, un cadre a perdu un collègue sur 14 alors que son voisin ouvrier en a perdu un sur six...
Les organisateurs de la Primaire populaire tentent désespérément de sauver la candidature mal engagée de Christiane Taubira qui patine. Ce faisant, tout en désignant Emmanuel Macron comme un « adversaire », ils ont une formule accréditant l'idée que le président sortant pourrait représenter un vote utile à gauche ! Il fallait oser. Serait-ce si douloureux, en cas d'empêchement de Taubira, d'appeler à voter pour des candidats qu'ils ont fait participer contre leur gré à leur primaire : Mélenchon et Jadot, voire Hidalgo ?
Quand un demandeur d’emploi se voit radié sous prétexte qu’il envoie ses candidatures par courrier papier et non par e-mail, et que cela est perçu par l’institution comme de la mauvaise volonté, alors quelque chose ne tourne pas rond. C’est pourtant un cas authentique, qui ouvre une réflexion nécessaire sur la numérisation à marche forcée, […]
Comment faire barrage au duel entre néolibéralisme et extrême-droite ? Relayant les initiatives « 2022 vraiment en commun » et la « Primaire populaire » qui a déjà 225.000 inscrits, un collectif pour une candidature unique de la gauche et de l'écologie voit le jour à Besançon. Un premier rendez-vous se tient samedi 11 décembre place du 8-Septembre pour aller à la rencontre des électeurs et sympathisants.
La présidente du Conseil départemental du Doubs a suspendu à titre provisoire Daniel Benazeraf qu’elle avait placé en octobre 2018 à la direction de l’Agence d’appui aux territoires. Selon L’Est républicain, ce très proche de Christine Bouquin aurait utilisé une carte bancaire professionnelle à des fins personnelles pour environ 10.000 euros. Se déclarant « sonnée […]