Pierre Gainet (PS) : « si les militants insistent pour qu’on parle avec la France insoumise, on ira »

Le secrétaire de la section socialiste de Besançon ne veut pas entendre parler de renoncer au projet des Vaîtes. Ni d'un accord avec LREM...

gainet

Secrétaire de la section de Besançon du PS, Pierre Gainet ne sera, quoi qu'il arrive, pas candidat. Chef de service à l'agglo de Besançon, il n'en a pas le droit...

Quelle est votre attitude par rapport à l'équipe EELV-PCF ?

Nous sommes ouverts. Ils veulent aller chercher [l'union] le plus loin possible. On n'y arrivera pas avec la France insoumise. Il faut arrêter d'être con. On a rencontré en bilatéral le PC, EELV et Génération.s pour faire un tour d'horizon, confronter nos désaccords...

Avez-vous évoqué un calendrier ?

Non. Nous aurons une discussion fin mars pour discuter plus globalement. 

Posez vous une exclusive à l'égard de LO, du NPA, Ensemble ou de la France insoumise ?

Je pourrais passer pour ouvert, mais on n'est pas compatible. LO n'est pas sur cette ligne, je ne savais pas que le NPA existait… Ensemble, je pense qu'on peut travailler avec eux. Plus généralement, il faudrait qu'on s'entende sur certains points, par exemple les Vaîtes. Le projet y a été décidé ensemble en 2008. Si on nous dit de ne plus le faire, ce sera compliqué. Sur la sécurité, nous avons des messages différents. Sur le PRUProjet de rénovation urbaine, ce sera compliqué. Sera-t-on capable de dépasser ces points de divergences ? On a l'exemple des Passages Pasteur les Verts étaient contre, ça ne nous a pas empêchés de les faire. Il y a encore des points à discuter, pare exemple sur la gratuité des transports publics.

Après l'avis défavorable du CNPN, le projet des Vaîtes aura du mal à rester tel quel...

Il est en cours, on le porte depuis dix ans...

Le CNPN parle d'une étude bâclée, pointe les manques en matière de compensation...

J'entends...

Etes-vous ouverts à une évolution du projet ?

On ne peut pas faire comme s'il n'existait pas. Si l'objectif est de renoncer, nous ne serons pas d'accord… 

Avec LFI, la discussion est-elle ou non envisageable pour vous ?

J'aime quand les discussions peuvent avoir une issue favorable. Claire Arnoux a dit, lors du débat rue Jules-Haag, qu'une union avec les socialistes était inenvisageable [NDLR : elle a dit que ce le serait quand le PS serait redevenu un parti de gauche]. Actons qu'on n'est pas compatible. C'est le cas sur la sécurité, le développement économique… Mais je ne m'interdis rien, car si les militants socialistes insistent pour qu'on parle avec eux, on ira.

Vous étiez 750 quand Hollande a été élu. Le PS, c'est combien de militants à Besançon ?

243 pourraient être à jour de cotisation s'ils se mettent à payer depuis trois ans… 150 votent régulièrement [en interne]...

Pour vous, LREM est-il de gauche, de droite, d'ailleurs ?

Des gens de gauche y sont partis, ça n'en fait pas un parti de gauche. C'est un parti de droite. Un OVNI qui tient sur une personne. Si Macron n'y est plus, comment ça tiendra ? LREM va quand même de Robert Hue à Jean-Pierre Raffarin… Le CICE n'a pas eu les effets escomptés, je suis pour qu'on revienne dessus... 

Newsletter

Lisez la Lettre de Factuel

ABONNEZ-VOUS À LA NEWSLETTER !