Severine Vezies

Dans une note de blog publiée le 9 mai dernier, je présentais les risques et ce qui se trame derrière la proposition de revenu universel portée par nos camarades de Génération.s et rappelée dans leur communiqué du 5 mai. Suite à ce premier échange, nouvelle réponse de Génération.s et chose encore plus intéressante, la réponse d’un citoyen.

L’idée n’est pas nouvelle, elle est même très ancienne. Que ce soit d’un point de vue philosophique, économique ou politique, le revenu universel a déjà fait l’objet de nombreux écrits, et ce dès le XVIème siècle. Mais plutôt que de parler d’un revenu universel, il serait plus juste d’utiliser le pluriel au regard des diverses visions qui coexistent. Cette diversité d’approche accentue d’ailleurs la difficulté de porter un avis tranché et global sur cette idée qui de prime abord pourrait paraître émancipatrice.

Depuis plusieurs semaines voire mois, des député.es, des ministres, des candidat.es LREM ou leurs soutiens sont la cible des manifestant.es et opposant.es du gouvernement Macron-Philippe. Si personne ne peut effectivement se satisfaire de voir un député 100% candidat à la municipalité être suivi dans les rues bisontines, personne ne devrait, non plus, se satisfaire du climat de tension et de violence étatique qui règne dans notre pays. Alors, au-delà des discours moralisateurs, sous couvert d'unité et de bienséance républicaine, il est important de prendre du recul sur ces situations et de comprendre ce qu'il se passe dans notre pays.